Sara Marullo
Il film di Pedro Costa non mi è piaciuto, non dal punto di vista estetico ma di contenuto. Ho fatto un intervento a riguardo, durante il confronto con il regista. Spero di non essere stata troppo negativa ma la negatività, il nichilismo del film mi ha sovrastato.
Comunque mi piacerebbe parlarne
Serena Soccio
Anche io l’ho sopportato a stento, duro e oscuro con un piacere quasi sadico verso lo spettatore (a proposito dell’altro) e in fondo non ho capito cosa volesse comunicare a parte l’estenuante difficoltà dei capoverdiani. Anche esteticamente seppur ricercato e contaminato dall’arte contemporanea e ascrivibile anche al cinema dei volti (le riprese quasi allucinate dei visi alla Dreyer), l’ho trovato pesante, anche poetico a volte, ma di un lirismo eccessivo che abbatte. Ho tirato un sospiro di sollievo alla prima musica capoverdiana e sperato che risollevasse almeno per un momento le complesse sfumature di quel popolo e invece …
Stefania Bonelli
A me è piaciuto molto invece..forse per certe opere è necessario andare oltre la dialettica mi piace/non mi piace. E’ un film complesso, ancora non mi è chiaro molto di ciò che voleva esprimere, di un notevole impatto formale e emotivo. Davvero concordo con molto di ciò che ne ha scritto Maria Giovanna sul sito.
Non sono d’accordo invece con l’obiezione che gli hai fatto tu Sara. Per quel che ho capito del tuo intervento posso dirti che: l’universale di cui tu accennavi fosse mancante il film, qualora fosse questo il problema, c’è eccome. Nella condizione dell’essere umano come misero e reietto, nella ricerca di senso e di identità quando tutto si è perduto che tutti noi possiamo ben vedere anche sotto casa;
Nel modo di porsi presuntuoso di Pedro Costa attraverso questo film, beh, ancora meno mi trovo in accordo. Il suo atteggiamento ieri al Detour sofferente, dimesso, empatico e da anti divo lo ha contraddetto con evidenza.
Sara Marullo
Usare il termine universale si riferiva alla fruibilità del messaggio e della visione da parte di un pubblico “non addetto ai lavori”, un pubblico che non si sente compiaciuto nel decodificare un messaggio espresso in modo anche criptico e simbolico, a cui non piace sottoporsi a un giudizio martellante su quanto e come l’Occidente sia colpevole, questo senso di colpa cattolico con cui facciamo i conti da secoli. Un modo di contrapporre la realtà tra vincitori e vittime, tra chi è stato sfruttato, diseredato, manipolato e costretto al silenzio e gli altri, noi uomini bianchi felici e saziati dall’ingordigia del dominio. Quando si trattano certi temi si dovrebbe considerare anche l’altro che ti guarda, a come percepisce il tuo prodotto, e come l’altro, che non è il possessore di una multinazionale ad esempio, può essere un povero cristo schiacciato da poteri e dinamiche più forti di lui.
Dov’è l’empatia, spiegami, quando mi consideri al pari di Alex di Arancia meccanica e mi sottoponi a due ore di straziante dolore che non ha via d’uscita perché mi ritieni colpevole ?. Il buio, la costrizione, e il buio, solo buio. Una spirale , un tunnel oscuro senza via d’uscita.
Quale pensiero può stimolare, se non la morte, l’impossibilità di un riscatto, di una salvezza. Un pensiero nichilista…
Costa ha parlato di critica all’occidente, l’ha detto lui, ma questa critica a chi doveva arrivare?
Non riesco, e probabilmente non sono neanche in grado, di capire quanto sia innovativo il suo modo di girare, o non girare visto che ritiene che la fotografia, l’immagine ferma, sia la più consona ad esprimere la sua idea di cinema, questo almeno ho capito. Però anche tale ricerca estetica non mi ha convinto, proprio per la sua ripetitività e immobilità.
Non mi è piaciuto e lo grido forte, non mi è piaciuto anche se sono sempre aperta ad accogliere altri punti di vista, altri stimoli.
Devo confessare che sarà difficile trasformare il malessere provato durante la visione, non me ne sono andata prima della fine soltanto per onestà intellettuale e umiltà, pensavo che ci fosse qualcosa che mi era sfuggito, che non avevo colto, e che forse potevano esserci delle svolte, diversi sviluppi nella narrazione.
L’empatia del regista, poi, non mi è arrivata, neanche questo. Forse il mio giudizio è superficiale, ma tutti noi ci siamo fermati a un giudizio meramente estetico, e la sua faccia triste, mono espressiva, priva di entusiasmo che altro poteva dirmi?
Stefania Bonelli
Cara Sara,
nessuno viene costretto a vedere un’opera d’arte. tu puoi arrivare a fare tutte le critiche che vuoi, quello che ti contesto in questo tuo argomentare è spiegare ad un regista quello che avrebbe dovuto fare. uno crea, l’altro critica. l’universale non appartiene a nessuno, tanto meno a noi che ne contestiamo l’assenza in un film. se non ti piace un’opera la puoi criticare, alzarti e andartene a vedere altro. tutto qui.
Sara Marullo
Cara Stefania no eri stata tu a suggerirmi di esprimere le mie critiche direttamente al regista?
Stefania Bonelli
Certo! ben venga la critica, è quello il “nostro” mestiere. il suo è quello di fare film..
Sara Marullo
Comunque stefania non mi sarei mai permessa di dire al regista cosa deve fare, non ho mai fatto un film.
